Bien que les pays riches aient souffert ces derniers jours des températures les plus chaudes jamais enregistrées, l’accord général des puissances impérialistes et sous-impérialistes du G20 sur le climat (codifié par les conférences annuelles des pollueurs de l’ONU) reste, premièrement, de ne pas réduire suffisamment les émissions pour sauver la planète et, deuxièmement, de ne jamais admettre leur responsabilité en matière de réparations climatiques.
Trois des délégations à la conférence des Nations unies de Glasgow en 2021 ont bloqué l’abandon progressif du langage sur le charbon : les États-Unis, la Chine et l’Inde.
Aujourd’hui, plusieurs autres délégations sont désignées par Reuters comme les leaders de la destruction du climat au sein du G20 : « L’Arabie saoudite, la Russie, la Chine, l’Afrique du Sud et l’Indonésie sont toutes connues pour s’opposer à l’objectif de tripler la capacité des énergies renouvelables au cours de cette décennie.
Trois d’entre eux font partie des BRICS et deux se préparent à rejoindre une formation BRICS+ ici à Johannesburg le mois prochain. Le dirigeant sud-africain a également été nommé par Sultan Al Jaber – grand pétrolier des Émirats arabes unis et président de la Conférence des pollueurs 28 – pour coprésider les processus « Pertes et dommages » et « Bilan mondial » de la CCNUCC en 2023, ce qui place le régime de Pretoria dans une position de pouvoir extraordinaire.
La semaine prochaine, un autre Sud-Africain sera probablement élu président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat : https://znetwork.org/znetarticle/durban-deceits-threaten-global-climate-politics/
La caricature de Zapiro date de septembre 2009 : https://www.zapiro.com/cache/com_zoo/images/m_090927st_278785e06229bb0111e5c9d14bc4b13e.jpg
*Les pays du G20 ne parviennent pas à un accord sur la réduction des combustibles fossiles.
*Les membres producteurs de combustibles fossiles contestent l’objectif de tripler la capacité des énergies renouvelables d’ici 2030.
Reuters à Panajisam 22 juil. 2023
Le G20, bloc d’économies riches réuni en Inde, n’est pas parvenu à un consensus sur la réduction progressive des combustibles fossiles samedi, suite aux objections de certains pays producteurs.
Les scientifiques et les militants sont exaspérés par la lenteur des organismes internationaux à prendre des mesures pour freiner le réchauffement de la planète, alors même que des conditions météorologiques extrêmes dans l’hémisphère nord ont mis en évidence la crise climatique à laquelle le monde est confronté.
Les pays membres du G20 représentent à eux seuls plus des trois quarts des émissions mondiales et du produit intérieur brut, de sorte qu’un effort cumulatif du groupe en faveur de la décarbonisation est crucial dans la lutte mondiale contre le dérèglement climatique.
Toutefois, en raison de désaccords concernant notamment le triplement prévu des capacités en matière d’énergies renouvelables d’ici à 2030, les responsables ont publié une déclaration finale et un résumé du président au lieu d’un communiqué commun à l’issue de leur réunion de quatre jours à Panaji, la capitale de l’État côtier indien de Goa.
Un communiqué commun est publié lorsque les États membres sont parvenus à un accord complet sur toutes les questions.
« Nous sommes parvenus à un accord complet sur 22 des 29 paragraphes, et sept paragraphes constituent le résumé du président », a déclaré le ministre indien de l’énergie, RK Singh.
Les sections exhortant les pays développés à atteindre l’objectif de mobiliser conjointement 100 milliards de dollars (78 milliards de livres sterling) par an pour l’action climatique dans les économies en développement à partir de 2020-25, ainsi qu’une description de la guerre en Ukraine, n’ont pas non plus fait l’objet d’un consensus.
L’utilisation des combustibles fossiles est devenue le point de mire des discussions qui ont duré toute la journée, mais les fonctionnaires ne sont pas parvenus à un consensus sur la réduction de l’utilisation « sans relâche » et se sont disputés sur les termes utilisés pour décrire la voie à suivre pour réduire les émissions, ont déclaré deux sources familières avec le sujet.
Un projet de texte examiné par Reuters, datant de la fin de la journée de vendredi, se lisait comme suit : « L’importance de faire des efforts pour réduire progressivement les combustibles fossiles utilisés sans modération, en fonction des différentes situations nationales, a été soulignée.
Toutefois, la déclaration du président publiée samedi soir inclut les préoccupations de certains États membres qui ne figuraient pas dans le projet de vendredi, indiquant que « d’autres avaient des points de vue différents sur la question et que les technologies de réduction et d’élimination des émissions répondront à ces préoccupations ».
Lors d’un point de presse organisé après la conférence, M. Singh a déclaré que certains pays souhaitaient utiliser la capture du carbone au lieu d’une réduction progressive des combustibles fossiles. Il n’a pas cité ces pays.
L’Arabie saoudite, la Russie, la Chine, l’Afrique du Sud et l’Indonésie (CRISS) sont toutes connues pour s’opposer à l’objectif de tripler la capacité de production d’énergie renouvelable au cours de cette décennie.
